當初 聽到馬總統開放清泉崗機場 兩岸通航
一個軍用機場 戰事陣地居然這樣赤裸裸的公開
直覺相當不妥 尤其是最近的金門落地簽 更讓我憂心不已
直到最近大陸也開放沿海地區的落地簽
我才些許放心 不過 仍會有所顧慮
信任 這件事 其實本來就相當困難
兩岸之間有那麼多不確定的因素 不平等的政治立場 不相容的憲法體制
我覺得 要跨出那一步 是多麼的沉重 是需要多縝密的評估
國與國之間如此 人與人之間亦然
防人之心不可無 的原因是 這世界無法每個人都遵循 害人之心不可有
但不想冒風險 卻也可能錯過真誠的友誼
那之間該如何衡量呢?
我覺得 除了必須在有退路的情況下 才能跨出那一步外
也可以先去分析之間的關係
而那之間的關係來自多方面的互動 多方面的了解
千萬不可因為 妳對他的了解 他對妳的言行 就輕易判斷這個"人"
就像寫新聞一樣 單一消息來源是危險的
要了解他不是只有來自他 更重要的是來自他的環境 他的朋友 他的家人
如果妳沒有了解到孕育這個人的環境 沒有聽過他的朋友怎麼說他
那麼 在消息來源不足的情況下所做的判斷 有非常大的風險
再者 就是對方所賦予的權力地位有多少
例如約見面時間地點
公共場合 兩者地位均等 因為商家才是主人 --> 正
私人場所 兩者地位便有了落差 --> 負
做決定的是妳 那就表示對方給妳較大的權利 -->正
他做大決定 妳做小決定 那就表示他給妳較少的權利 --> 負
負負的情況當然就是最沒權力和地位的情況
換句話說 妳所處的環境是相當不利的
此時就要看妳 怎麼去看待兩者之間的未來發展
如果妳認為彼此相當有發展性 也希望有更多發展
那麼 就應該 在小決定中 爭取最大的利基 以創造退路的可能
不過 還是有一定的風險
因為 如果很不幸發生什麼事情 他會說妳是自願的
應該要去思考自己是如何面對最壞的可能
如果妳認為只是普通朋友 未來互動沒太多助益 那麼
就盡量不要讓自己陷入負負的佈局中
因為 如果是好的朋友 應該不可能第一次約見面就丟出一個負負的局
如果貼心 就應該盡可能減少對方的憂慮 或 對方友人的顧忌
總而言之 防人之心不可無
別讓自己陷入在沒有浮板的水池 畢竟
信任的邊界 絕對不是一兩件事就可以畫出來的
請先 登入 以發表留言。